על אי לקיחת האחריות של ימנים

אינני מצפה להסכמה כוללת, אבל זו דעתי. ואני כותב את זה כאן כדי שיהיה לי לאן להפנות במקרים עתידיים.

עכשיו זו פרשת סתיו שפיר ואראל סג"ל, אך מחר זו תהיה פרשה אחרת עם אותו סגנון. כדאי שנלמד את המנגנון.

מהי פרשת סתיו שפיר ואראל סג"ל?

סתיו שפיר אמרה בראיון שהיא נהנית לרכוב על אופניים, ואראל סג"ל בתכנית "הפטריוטים" בערוץ 20 (ערוץ המורשת) לבש פאה ג'ינג'ית, חיכה אותה ואמר שהוא נהנה לרכוב על אופניים, בלי מושב.

סקירה של האירוע כאן:

http://www.holesinthenet.co.il/holesinthenet-media-story-180591?utm_source=facebook

 

קודם כל, זה מה שהגבתי בפייסבוק שלי, לאחר קריאת מספר פוסטים:

גועל נפש מוחלט.

ולטענה החוזרת שגם "ארץ נהדרת" עושים את זה, אז כמה הבדלים:

"ארץ נהדרת" היא תוכנית סאטירה וזו לא, אדרבה, זו תוכנית בערוץ למורשת יהודית.

"ארץ נהדרת" מגחיכה גם את הימין וגם את השמאל.

והחשוב ביותר – "ארץ נהדרת" לא משתמשת בהומור סקסיסטי דוחה, "רוכבת על אופניים בלי כיסא".

אם זו ה"יהדות" שלכם, אז אני אומר – לא תודה!

(אבל זו כלל אינה היהדות)

 

יותר מאוחר, תומר פרסיקו צירף קישור לעימות בינו ובין שמעון ריקלין על הפרשה ב"גלי ישראל", הנה:

https://soundcloud.com/galey-israel/3-3-16a-2?utm_source=soundcloud&utm_campaign=wtshare&utm_medium=Facebook&utm_content=https%3A%2F%2Fsoundcloud.com%2Fgaley-israel%2F3-3-16a-2

 

לזאת הגבתי בקצרה והתפתח הדיון הבא:

אני: מסקנה: הימין יכשיר כל שרץ, ובבוטות האופיינית שלו

שי: כל שרץ? זה באמת השרץ שהימין חייב להתנצל עליו? אני מבין טוב מאוד את ריקלין כשאני רואה תגובות כמו שלך. הציפייה האוטומטית הזאת להתנצלות מ-ימני בעוד שמאלני שיעשה פי 3 מזה יצא נקי בלי כלום.

אני: אתה רק מוכיח את טענתי

שי:יש פה משחק כוחות שאנחנו לא מוכנים לקחת בו חלק.

לפני שבוע עיתונאי מוכר קרא לחברת כנסת בהמה בשידור חי, איפה ההיתם אז? למה רק כשזה ימני שפולט משהו הוא "מסרב להתנצל בבוטות"?

אני: גם בהמה הוא ביטוי לא ראוי, אם כי אינו גובל בהטרדה מינית כמקרה דנן

אני: וכמובן, שוב אתה מוכיח את טענתי ועוסק בספרות השוואתית או בשיעור היסטוריה. במקום לחפש כל הזמן מה מישהו אחר אמר על משהו אחר בזמן אחר, אולי תתייחס למה שאתה אומר על זה עכשיו. זה נקרא לקיחת אחריות. אני נגעל מהאמירה של סגל, זה הכול. אם אתה לא, תפדל, אבל פשוט תאמר זאת בפה מלא, ביחס לעצמך קודם. "קשוט עצמך" – בדיוק מה שאתם אומרים לשמאלנים תעשו גם פעם אחת בעצמכם. זו-זו הצביעות.

בשורה התחתונה, אין פה מה להתווכח ולהתנגח, אני נגעל מהאמירה ומצטער שאחרים לא כל-כך.

ודבר אחרון, את חוסר לקיחת האחריות הזו רואים גם במדיניות הממשלה. מי שלא יכול להנהיג את עצמו כיצד ינהיג עם שלם? וכך אנו בתקופת פיגועים אחרוכה, שלא נראה שנעשה משהו רציני כדי לעצור אותה. עד כאן.

שי: יכול להיות שאני נגעל מהאמירה של סגל. אבל אני לא יכול להרשות לעצמי להגיד את זה, אני וריקלין וכל שאר הימנים שנעמדו על הרגלים האחוריות.

חוקי המשחק לא הוגנים. זה לא הוגן שכל פעם מצפים מימנים להתנצל וברגע שזה נוגע לשמאל דממה, בתנאים האלה של המשחק אני לא רוצה להיות הוגן ולא רוצה לשחק.

 

דומני שאין צורך להוסיף והבהרתי את עיקר טענותיי. בהקשר זה אוסיף ואומר שאני אוהב את הדיאלוגים האפלטוניים ואני חושב שזו דרך מעולה להעביר מסר, ופיסות מהפייסבוק בעצם הולכות איפשהו, עם כל ההבדלים, בסגנון זה.

ובכל אופן אוסיף הבהרה: אם הייתי ממשיך בדיאלוג הייתי כותב לו: כרצונך, רק חבל שאתה לא יכול להגיד מה שאתה באמת חושב. לא כל דבר צריך להיות מושפע ממאבקי הכוחות הפוליטיים. ובכל אופן בעקבות דברים אלה אין לך יותר זכות לטעון לצביעות בצד השני. שזה בעצם מה שאמרתי גם קודם ולכן לא טרחתי לחזור על כך. בכלל, איני רגיל בויכוחים פייסבוקיים כאלה וזו הייתה חריגה נדירה. אך היא הספיקה ללמדנו את העיקרון: "קשוט עצמך תחילה", "הפוסל במומו פוסל", ואמנם "ההגנה הכי טובה היא התקפה" – זה המשפט שהימין מאמץ בחום – אבל הסכנה בזה שאתה עלול להישאר חלול ואבסורדי.

כל טוב!

2 מחשבות על “על אי לקיחת האחריות של ימנים

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת גוגל

אתה מגיב באמצעות חשבון Google שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

מתחבר ל-%s