האם הייתה יציאת מצרים? שיטת פרופ' קנוהל

השאלה שחוזרת כל שנה – האם הייתה יציאת מצרים?
תראו, יש כאן בעיה.
מצד אחד, לפי הארכיאולוגיה אין כל עדויות למאורע כזה, לא בתעודות המצריות ולא בממצאים בשטח, במדבר סיני. מעבר לזה, ארץ ישראל בזמן ההוא, המשוער, נשלטה על-ידי מצרים.
מצד שני – וכך נכתב באנציקלופדיה המקראית, שהיא אמנם אנציקלופדיה שמרנית מאוד – לא סביר שעם ימציא יש מאין את המיתוס המכונן שלו, שהוא גם האתוס המכונן שלו – לא להיות עבדים לבני אדם, אלא רק לאלוהים. וסיפור זה מופיע לא רק בספר שמות, אלא לכל אורך התנ"ך, בנביאים ובכתובים.
אם כך כיצד ניתן ליישב בין הדברים.
לי נראה שאת ההצעה הטובה ביותר הציע פרופ' קנוהל, כפי שסיכמתי אני –

או כפי שמסכם תומר פרסיקו –

מאין באנו? על ספרו החדש של פרופ' ישראל קנוהל –

בקצרה: עם ישראל מורכב משלוש קבוצות, לדעת קנוהל, ושתיים מתוכן עיקר – קבוצה הבאה מחרן והיא זו שיצרה את סיפורי האבות; וקבוצה קטנה של לווים שברחו ממצרים, והם אלה שיצרו את סיפור יציאת מצרים, וגם הביאו את השם יהוה.

לי נראית הצעה זו ההגיונית ביותר.

2 מחשבות על “האם הייתה יציאת מצרים? שיטת פרופ' קנוהל

  1. תודה על הביקורת. לא ראיתי את הקודמת כשהועלתה…

    לדעתי קנוהל מנסה למצוא חיזוקים מדעיים לסיפורי התנ"ך. ניכר במיוחד בקטע על חרן.
    בפועל העבריים באו מתוך עמי הארץ ולא סביר שנדדו הנה (גם אם יתכן ששבטים ספציפיים באו והלכו).

    עדיין נשארת השאלה מה משך את תושבי הארץ לסיפורי המסע האלה.

    אהבתי

    1. בשמחה. העליתי את הביקורת השלמה בבלוג זה ממש לפני הסיכום הזה, תראה. ואתה צודק, זו התזה המקובלת, שעם ישראל התפתח מתוך עמי הסביבה. אבל זה לא מסביר את המיתוסים, של האבות ושל יציאת מצרים. חג שמח.

      אהבתי

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת /  לשנות )

מתחבר ל-%s